众所周知，我们驾校学车的时候，教练就说开车随时都要观察“两视一镜”，变道、超车、倒车都要用到两个后视镜和倒车镜，可以说没有后视镜我们开车就会非常的拥堵。但是，前段时间出现了一个热议的话题，就是取消汽车后视镜，改用摄像头可不可以?

　　反正据了解到，车子没有后视镜的国家好像只有在开挂的印度见到过。印度没有非机动车和非机动车道，而且马路都是双车道，所以有些车是没有后视镜的，我觉得还可以理解的。但是，还有个国家已经立法可以不用后视镜了。

　　这个国家就是日本，日本早在多年前就已经颁布法规就是批准汽车上路可以没有后视镜，并且经过反复试验之后，在2023年会有29%的汽车将会实行。那么，用摄像头代替后视镜会有哪些优点和缺点呢?

　　先来说说优点，那就是空间小，两边的车距会增加，行车会更加安全 ，同时停车的时候也会方便不少。还有一点就是车速会更快，因为后视镜摄像头面积小，汽车在行驶过程中阻力也会变小，所以速度会更快。在有一个优点就是方便，将显示屏放在驾驶员容易观察的地方，这样就不会出现驾驶员频繁摆头的情况了。 最后一个优点就是减少了盲区，以前后视镜不能看到的死角，使用360度摄像头之后，就可以看得更加清楚了。

　　但是在国内，用摄像头取代后视一直没有普及也是有原因的，这其中还是有很多的问题没有解决。

　　一个问题就是光线，在强光的反射下，摄像头拍摄的可能是反射的画面，这会让司机造成误判，容易造成事故。还有在下雨天的时候，雨水滴落到摄像头上面之后会影响画面的清晰度。晚上光线暗淡的时候又该如何，这些都是要解决的问题。

　　第二个问题就是成本，摄像头加屏幕这可不便宜，因为这样摄像头必需要高清的360度的，屏幕必需要高清的大号的，这样开起来才安全，否则不如用传统的玻璃后视镜了。但是，这些我想最后都是消费者来买单了。

　　第三个问题就是可靠性，摄像头、屏幕都是电子设备，在可靠性方面与单纯的、传统的后视镜相比肯定还是处于下风的，因为人还是比较相信自己的眼睛的。万一哪天电子设备出故障，屏幕上不能传递图像 ，那该怎么办?

　　所以，取消后视镜用摄像头代替还有很多问题要解决，还得考虑很多因素，目前来说摄像头还是不适应代替后视镜的，说不定换成屏幕之后很多人连倒车都不会了。对此，你会支持取消后视镜的做法吗?